コメント一覧

1. 名無しさん August 28, 2016 14:39 返信

   なるほど

2. 名無しさん August 28, 2016 14:43 返信

   耐震の建物じゃないのかな

3. 名無しさん August 28, 2016 14:45 返信

   こうやって街は新陳代謝していくんやで

4. 名無しさん August 28, 2016 14:46 返信

   もともと古かったからね。

5. 名無しさん August 28, 2016 14:47 返信

   見た感じ建物は古そうだけど石やレンガ作りで古いからこれだけ崩れたのかな？

6. 名無しさん August 28, 2016 14:48 返信

   ヨーロッパって地震のイメージなかったから珍しい

7. 名無しさん August 28, 2016 14:49 返信

   ニュース結構見てるけどイタリアで地震があったことを知らなかった

8. 名無しさん August 28, 2016 14:51 返信

   ｱﾗﾗ 鉄筋 入ってなかったのね

   そりゃ壊れるわな

9. 名無しさん August 28, 2016 14:58 返信

   前回の地震の後もう暫く地震は起きないだろうと耐震には手をつけなかったからな
   呑気なイタリア人気質のせいでもある

10. 名無しさん August 28, 2016 14:59 返信

    そりゃ積み木の家じゃねｗ

11. 名無しさん August 28, 2016 15:04 返信

    M6程度だけど、イタリアは主に石重ねてくっつけただけだから壊滅するわな

12. 名無しさん August 28, 2016 15:06 返信

    耐震性０の建物ばかりだから、しゃーない

13. 名無しさん August 28, 2016 15:19 返信

    ブロックの再利用が簡単そう

14. 名無しさん August 28, 2016 15:22 返信

    自然災害がなくても勝手に崩壊するチョン国の建物よりはるかにマシ。

15. 名無しさん August 28, 2016 15:25 返信

    もろすぎ

16. 名無しさん August 28, 2016 15:26 返信

    なんという事でしょう

17. 名無しさん August 28, 2016 15:27 返信

    ご冥福をお祈り申し上げます

18. 名無しさん August 28, 2016 15:28 返信

    シリアの町も民間人も空爆でこんな感じじゃん、へーき、へーき

19. 名無しさん August 28, 2016 15:35 返信

    ヨーロッパはレンガ造りだから…
    台風には強いけど地震じゃ駄目だろね
    日本も阪神大震災以前の建物じゃ耐震弱いからブッ潰れるよ、他人事じゃない

20. 名無しさん August 28, 2016 15:48 返信

    マジかよ。サイゼリヤで食べて応援するわ。

21. 名無しさん August 28, 2016 16:02 返信

    ちなみに熊本震災の前震程度の規模でこれ
    もし本震レベルがきてたから全てが瓦礫になってただろうね

22. 名無しさん August 28, 2016 16:02 返信

    宇多田は星になったんだね

23. 名無しさん August 28, 2016 16:08 返信

    ナッパがピッってしたみたい

24. 名無しさん August 28, 2016 16:14 返信

    「歴史ある街並みを守る」って建前でボロ家を放置した結果がこれですか

25. 名無しさん August 28, 2016 16:23 返信

    !
    !　　　　　　将来の為に、次は耐震・免震構造の建物を建築しましょう。
    !

26. 名無しさん August 28, 2016 16:35 返信

    イタリアも地震大国のくせに鉄筋すら入れない耐震補強もしないから地震のたび毎回何人も死ぬことになる。その上地震学者に有罪判決だすし中世で時が止まってるんじゃない

27. 名無しさん August 28, 2016 16:37 返信

    レンガ造りでぺっちゃんことか怖すぎですわ

28. 名無しさん August 28, 2016 16:51 返信

    朝鮮の売春BBAに10億恵んでやらずにイタリアに義援金に回せや日本政府。

29. 名無しさん August 28, 2016 17:09 返信

    金融緩和して財政拡大をすれＯＫなんだがな
    そのためにはＥＵから離脱したほうが良いかも　ｗ

30. 名無しさん August 28, 2016 17:28 返信

    >地震大国のくせに鉄筋すら入れない耐震補強もしない
    人口増加の抑制と復旧事業による経済対策・・・なんて事はねぇよなぁ

31. 名無しさん August 28, 2016 17:33 返信

    ィスイスにやられたみたいな感じwww

32. 名無しさん August 28, 2016 17:43 返信

    震度で言うといくつなん？
    自分バカだからわかんなーい

33. 名無しさん August 28, 2016 18:09 返信

    建物の作りがすごく簡素だな。これならアフリカとかの、土壁作って屋根のっけてハイ終わりってのと技術的にはあんまり変わらんね。
    まぁ鉄筋コンクリートで耐震補強なんて意識はさらさら無いんだろう

34. 名無しさん August 28, 2016 18:13 返信

    募金箱はよ

35. 名無しさん August 28, 2016 18:28 返信

    タイヤがめっちゃ増えてて草

36. 名無しさん August 28, 2016 18:30 返信

    ヘタリアらしくていいと思いました

37. 名無しさん August 28, 2016 18:45 返信

    なにこの空爆あと

38. 名無しさん August 28, 2016 19:36 返信

    日本ってすごいんだな

39. 名無しさん August 28, 2016 20:11 返信

    耐震補強云々の前に、無筋じゃねぇか、みたらわかるだろ。バカばっか。

40. 名無しさん August 28, 2016 20:21 返信

    日本も阪神の時こんな感じだった
    そっから耐震基準が見直されてマシになった

41. 名無しさん August 28, 2016 20:22 返信

    土建屋の出番「よしっ、動く」

42. 名無しさん August 28, 2016 20:29 返信

    海外じゃ日本の地震リスクばかりが取り沙汰されるけど
    日本が得た教訓である「地震が絶対に起こらない場所なんて無い」ってのは
    全世界に共通するんだよね

43. 名無しさん August 28, 2016 21:26 返信

    気のせいだろうか、鉄筋が入ってないように見えるんだが？

44. 名無しさん August 28, 2016 22:07 返信

    鉄筋が入ってないとか

    アホかよｗ

45. 名無しさん August 28, 2016 22:24 返信

    たかだか6.2でこれか

46. 名無しさん August 28, 2016 23:24 返信

    上からの写真では５割は潰れていた、被害ありで７割は建て替えだろう。

    日本は逆に建物の強度を上げすぎ、昔の石の上に置いただけの基礎のほうが地震に強い。

47. 名無しさん August 28, 2016 23:59 返信

    ７枚目の写真で正面の建物の２回の一部がモザイクなのはなんでだ？

48. 名無しさん August 29, 2016 01:03 返信

    ルネサンス以降、発展するのを止めた国の末路だわ。
    クラッシュ＆ビルドを体験すると良い。
    確か法律で、歴史的価値の高い古い建造物をそのまま保存しなきゃいけなかったんだよな？
    こうでもなきゃ、建て替えなんか出来ないんだから調度良いんじゃないの？

49. 名無しさん August 29, 2016 01:11 返信

    4年に１度大きな地震があるのに何の対策もしないイタ公ｗ

50. 名無しさん August 29, 2016 01:13 返信

    日本なら死者0人

51. 名無しさん August 29, 2016 01:15 返信

    >46

    なわけねーだろボケ

52. 名無しさん August 29, 2016 01:44 返信

    12枚目は貼り間違いですね。

53. 名無しさん August 29, 2016 01:54 返信

    壊滅だな。

54. 名無しさん August 29, 2016 02:07 返信

    ま、仕方ないわな
    日本と違って頻繁に地震があるわけではないし、向こうはただレンガを積み上げるだけで耐震もクソもないからな
    自業自得だよ

55. 名無しさん August 29, 2016 02:08 返信

    オーマイガー！(◎_◎;)

56. 怒髪天 August 29, 2016 03:42 返信

    イタリア政府！
    イタリア人！
    警戒しとけよぉ！
    侵略の魔の手が迫っているぞ！
    その名は「中韓朝人」だ‼︎
    奴等は被災地に赴（おもむ）いて火事場泥棒を行い、
    更に住み着き領土を主張して謝罪と賠償を要求して、
    元の住民達を恐怖のドン底へと叩き落とす。

57. 名無しさん August 29, 2016 04:22 返信

    町並み綺麗だったけど耐震してなけりゃこうなるよな
    地震がきたら自分家だけ無事でも回りこうなるんじゃダメだわ

58. 名無しさん August 29, 2016 07:14 返信

    どこが美しい？古びた家じゃねぇか

59. 名無しさん August 29, 2016 07:46 返信

    阪神大震災前は日本もこんな感じとか
    馬鹿だろww

60. 名無しさん August 29, 2016 07:55 返信

    中東に比べりゃ屁でもないわな

61. 名無しさん August 29, 2016 08:07 返信

    全て耐震対応に建て直すしか手段はナイ

62. 名無しさん August 29, 2016 12:48 返信

    イタリアって古い建物が多いよね

63. 名無しさん August 29, 2016 14:45 返信

    募金したとしても、奴らまたレンガ造りで再建するつもりらしいから、
    こっちのモチベーションも上がらんよね。
    耐震化すると観光資源である古い街並みが台無しだからとか、
    金が無いので耐震研究もやらないし、建設費も上がっちゃうから従来のやり方でいくとか言ってんだぜ？
    もう知らん。勝手に死んでろって感じ。
    地震国なのにこの体たらく。子孫の命よりも観光資源。

64. 名無しさん August 29, 2016 16:05 返信

    これで2000年前のローマ時代の建築物が壊れてないんだから不思議だよな。

65. 名無しさん August 29, 2016 19:16 返信

    断水して水不足なのにパスタ茹でて勝手に苦しんでそう

66. 名無しさん August 29, 2016 20:35 返信

    働く場所が増えて景気良くなるし逆にいいんじゃね？

67. 名無しさん August 29, 2016 22:44 返信

    数百年前の建築物も大切に使うのはとても良い文化だと思うんだが
    こういうリスクもはらんでるんだよなぁ
    悲しい画像だった

68. 名無しさん August 29, 2016 22:47 返信

    古い街並みを残すってビルも経てずに何百年も前の建物に住み続けるんだもんな
    観光資源として価値はあるんだろうけど、こういう不測の事態を見ちゃうとなんとも言えん

69. 名無しさん August 30, 2016 00:59 返信

    地震がこない場所だと油断してるからこうなる。
    レンガの家とか怖くて住めんわ

70. 名無しさん August 30, 2016 10:03 返信

    確かに綺麗な町並みだからそのまま復興して欲しい気持ちもあるけど、地震がそれなりにくるのがわかってて同じ建築方法とるなら阿呆だとしか言えないな・・・外張りの見た目だけそれっぽくして内面は鉄筋で耐震仕様とかでも観光客にはわからんだろうよ。俺ならわからん

71. 名無しさん September 02, 2016 22:31 返信

    レンガは上からの衝撃は強いが横からやられると脆いからなあ…

72. 名無しさん September 10, 2016 18:13 返信

    崩壊する前の町は美しいね
    これがなくなるなんて悲しいことだよ